Jurisprudencia: reconocimiento fotográfico

Deja un comentario

noviembre 10, 2013 por rubenherrerogimenez

En relación con la diligencia de reconocimiento fotográfico, la STS 2ª 30-11-2012 (Rc 10529/2012) dice que es un medio legítimo de investigación policial. Sólo cuando en el mismo confluyan irregularidades y no existan otros medios de prueba independientes, podría cuestionarse no su regularidad como medio de investigación, sino su valor probatorio y su solidez para sustentar como elemento aislado un pronunciamiento de culpabilidad.
Y la STS 26-03-2013 (Rc 929/2012) tras reconocer como pacífica una precisa jurisprudencia acerca de la admisibilidad de las diligencias de identificación de sospechosos de actos delictivos en sede policial, recuerda que el Tribunal Constitucional atribuye a esos reconocimientos, policial o judicial, previos al juicio oral naturaleza de medio válido de investigación, y reitera la necesidad de que la diligencia previa a dicho juicio se revista de garantías de credibilidad. Partiendo de la doctrina jurisprudencial, y en relación con las consecuencias que se derivan en orden a la presunción constitucional de inocencia, en el caso de que quien reconoció previamente a un sospechoso como el verdadero autor del hecho delictivo, en el juicio oral no reitera esa identificación, la sentencia concluye la absolución de los acusados“.

Elaborado por el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, 2.012-2.013.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Páginas

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: