Jurisprudencia: Testimonio de referencia.

Deja un comentario

noviembre 10, 2013 por rubenherrerogimenez

La STS 26-03-2013 (Rc 1179/2012) afirma que el testimonio de referencia no puede ser usado como mecanismo para eludir el necesario debate contradictorio, introduciendo en el juicio una declaración, no a través de la comparecencia de quien la hizo, sino de quienes la oyeron. Pero el panorama es radicalmente diferente cuando al acto del juicio concurren tanto testigos de referencia como, el testigo directo; en ese caso no hay razón para esas reservas pues el testimonio de referencia puede contrastarse con el directo.

Y la STS 28-09-2012 (Rc 10218/2012) define la testifical de referencia como “una fuente mediata de posible conocimiento, que declara, no sobre el hecho procesalmente relevante, sino sobre la versión del mismo que alguien podría haberle suministrado (…)(FJ 1º). De manera que: 1) solo cabría acudir a la testifical de referencia cuando no sea posible escuchar al testigo directo; 2) se trata de una prueba que carece por sí sola de aptitud para destruir la presunción de inocencia“.

Elaborado por el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, 2.012-2.013.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Páginas

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: